Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

05/02/2012

Avec Garzon, les crimes contre l'humanité ont un visage

Le procès Garzon se poursuit. Ce mauvais Garzon est jugé en ce moment pour "prévarication"... une faute professionnelle pour avoir accepté en 2008 les requêtes des familles de disparus, de torturés, d'enfants volés... afin de savoir enfin, d'obtenir justice et réparation. Depuis plusieurs jours , la défense du juge donne la parole aux rescapés de la terreur planifiée, aux familles des victimes des crimes contre l'humanité du franquisme.... Pour la première fois dans l'histoire, les cris des suppliciés résonnent dans les couloirs glacés de la "justice" espagnole, du sinistre "Tribunal Suprême". Moralement, Garzon et nous, les antifranquistes, les familles, avons déjà gagné... quel que soit le verdict. NON, nous n'avons pas été "tous coupables"... comme l'affirmait le titre sous lequel fut publié en Espagne le livre de l'historien médiatique français de référence: Bartolomé Bennassar, qui a versé dans le "révisionnisme", sur le tard et sur le 20ième siècle espagnol....Nous garderons son oeuvre, de haut niveau, sur d'autres époques historiques... Les grands témoins des associations de victimes et mémorielles ont démontré à la barre que OUI il y a bien eu un plan prémédité d'extermination, appliqué méthodiquement par les franquistes, pendant et après la Guerre. Le Tribunal voulait réduire au silence les martyrs, jeter un voile définitif de l'oubli sur les crimes imprescriptibles du franquisme, sur les origines "génocidaires" de la dictature: c'est loupé. Le Parti Populaire bave sur le thème: "arrêtons d'ouvrir de vielles blessures"... c'est que nombre d'héritiers voudraient faire oublier que papa, grandpapa, ont les mains tachées de sang, qu'ils s'en sont mis plein les poches en dépouillant des dizaines de milliers de familles républicaines, que le capitalisme espagnol a entassé des profits énormes et s'est développé sur le sang et la sueur des "vaincus". Et ils sont encore là, plus que jamais; comme disait ma tante Pilar: "ce sont les mêmes chiens; seuls les colliers ont changé".

Jean Ortiz, sinistré du rail de retour de Clermont-Ferrand où le Winnipeg a accosté devant des dizaines de courageux, malgré un froid polaire.

Commentaires

A propos de Bennassar, oui son révisionnisme est insupportable! Je l'ai entendu déclarer au cours d'une conférence sur la Retirada à Carcassonne que les réfugiés espagnols devraient se dégager de" leurs affects"et considérer l'accueil fait par la France sous l'angle rationnel et l'étude historique. Il s'est d'ailleurs permis de préciser -devant un public abasourdi- que beaucoup d'entre eux furent accueillis dans des ...châteaux!
D'autre part, je viens de lire la réponse qu'il a faite en avril 2010 à Pierre Nora, ce dernier l'interrogeant sur la position que pourrait adopter "l'Association Liberté pour l'Histoire " dans l'affaire du procès Garzon. Je livre ci-dessous sa conclusion : "no comment":
"En bref, s'il s'agit de soutenir le juge Garzon pour que l'accusation contre lui soit retirée ou qu'il soit acquitté, cela peut se concevoir. S'il s'agit de légitimer l'enquête qu'il voulait engager contre les crimes franquistes non, car c'est ouvrir la voie à des règlements de comptes qui concerneront tous les espagnols et détruire l'oeuvre de pacification de la Transition." B.Bennassar

Écrit par : Castillazuelo | 05/02/2012

Les commentaires sont fermés.