Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/06/2014

A'liénor, mon amour d'un soir

 

Je rêvais d'une autoroute bien à moi, pour moi tout seul, et je sais gré aux élus socialistes et de droite d'Aquitaine, d'avoir exaucé mon rêve.

 

Hier soir, j'ai emprunté "la nouvelle autoroute" A65 de Pau à Langon, 150 kms pour le tarif modique de 23,20 euros l'aller... et autant le retour. La moins chère de France pour les automobilistes, celle qu'ils chérissent le moins. J'ai pu zigzaguer à mon aise, ne rencontrant qu'une dizaine d'intrus à moteur et des campeurs sur les bandes d'arrêt d'urgence Je n'aurais jamais cru que cela serait aussi jouissif que de fendre le vent avec ce sentiment aristo de solitude parfaite. Quand on a du blé, que l'on est fonctionnaire, le capitalisme a du bon. Il se fout du "public", mais il rend toujours service aux affaires.

 

 

 

Toutes les études préalables avaient démontré la non-rentabilité, l'irresponsabilité de ce projet  pharaonique: A65. Qu'importe! Ils la voulaient leur autoroute les "décideurs", rentable ou pas. Qu'importe! c'est toujours rentable que d'arroser le BTP . On a construit 160 « ouvrages d'art », dans la plus pure esthétique autoroutière et 15 viaducs, à faire pâlir d'envie ceux qui critiquent le coût des nouveaux stades brésiliens. On a creusé, bétonné, asphalté, pour 1,5 milliards, sans se soucier si cela répondait ou non aux besoins réels. Qu'importe! Cela répond aux besoins du lobby du BTP, donc du pays.

 

Inaugurée en décembre 2010, deux ans plus tard , la belle autoroutière concessionnaire, le consortium A'liénor, du nom de la duchesse d'Aquitaine,  a déjà déclaré pour 2012 un résultat net négatif de 35,1 millions d'euros. Une broutille. On dit que la cour d'Aliénor, devenue reine, était fastueuse. Aujourd'hui comme hier, on ne badine pas avec les fastes du capital, avec les GTSI (grands travaux socialement inutiles). Les élus du bipartisme consensuèrent, béarnisèrent, aquitainisèrent, en rond pour avoir enfin leur autoroute, et gagner 32 minutes entre Pau et Bordeaux, avec le bon vouloir des rocades. 32 minutes: toute une vie.
La belle A'liénor, détenue à 65% par le géant Eiffage, est concessionnaire pour 55 ans de ce grand corps ruineux.

 

Le trafic quotidien y est inférieur de 2000 véhicules aux prévisions, et le danger de faillite guette. Mais silence politique et médiatique à bord, comme au bon vieux temps du tunnel du Somport. Mensonge et opacité. Laissons la transparence aux miroirs. A'liénor pourra toujours actionner la clause scélérate dite "de déchéance" (amis de la poésie...) signée contractuellement et fort discrètement pour aliéner le contribuable, faire payer la dette à l'Etat, la région, le département, c'est-à-dire à moi et à toi.

 

Mais j'ai déjà payé 23,20 euros pour une croisière quasi solitaire de 150kms! Alors non, pas moi! Pour une fois que je me suis pris pour un bourge...M'aurais-tu trompé A'liénor?

 

 

 

Quant aux dégâts et atteintes irréparables à la biodiversité, adressez-vous à "Grenelle" si vous n'êtes pas contents. Bonne fille, A'liénor protège la nature après l'avoir balafrée. Elle applique, paraît-il scrupuleusement, les mesures compensatoires exigées pour respecter l'environnement.
Là, il ne faudrait pas nous prendre pour les derniers des ploucs!

 

A'liénor met en place des "corridors pour chauves-souris", si si, je ne blague pas, comme jadis les massacreurs de la vallée d'Aspe installèrent des passerelles pour les derniers ours béarnais, bien de chez nous. Le ridicule ne tue jamais les assoiffés de profits.

 

Après avoir détruit les habitats de 16 espèces menacées, comme les écrevisses à pattes blanches, le vison d'Europe et la loutre d'Europe, les prédateurs "réparent" quelques centaines d'hectares le long du trajet, soignent les écrevisses, cajolent les loutres, financent la chirurgie réparatoire. De fastueuses obsèques.

Jean Ortiz



Commentaires

Et c'est bien ça : retour d'une journée de jury Educateurs à Bordeaux ( l'an dernier j'ai grassement déclaré au fisc 12,35 £ pour 8h de travail et les lectures de dossiers avant ) , j'ai emprunté cette autoroute pour un trajet Aire/Adour Oloron . J'en suis de 7,40 £ car j'apprends que le Rectorat ne rembourse pas les jetons d'autoroute , c'est pas beau , ça ?

C'est quand qu'on se mobilise , tous ?

Écrit par : Anny Clarac | 23/06/2014

J'ai l'occasion d'emprunter quelquefois cette autoroute qui présente l'avantage d'être peu fréquentée. Cela a un coût: 23 euros. Mais la quiétude de l'automobiliste n'a pas de prix pour le con cessionnaire.

Écrit par : Duhau Roger | 23/06/2014

Bonjour,

Je ne suis pas du tout spécialiste en droit de l'environnement mais travaille pour le BE en environnement qui a assisté Aliénor pour la définition des mesures compensatoires. Je ne veux pas prendre la défense d'Aliénor, mais il ne fait qu'appliquer la loi qu'ont votée nos législateurs. Les mesures compensatoires remontent à la Loi Bouchardeau (Loi n°83-630 du 12 juillet 1983 relative à la démocratisation des enquêtes publiques et à la protection de l'environnement). De plus, c'est encore le pouvoir politique qui autorise la destruction des stations ou habitats d'espèces protégées. En effet, suite à l'étude d'impact, sont élaborées des demandes d'autorisation de destruction d'espèces protégées à destination du préfet. Celui-ci demande l'avis du CRPN (Conseil régional de Protection de la Nature) et même du CNPN (Conseil national de Protection de la nature), plus haute autorité environnementale de France, mais qui donnent des avis seulement consultatifs. Même en cas d'avis défavorable(s) de la part du CNPN, le préfet peut décider de "passer en force". Au final, et on peut le regretter, le volet de protection de la nature lié aux aménagements repose sur le principe "destructeur-payeur". Mais quelle(s) autre(s) solution(s) y a-t-il pour "compenser" des aménagements lourds qui sont par essence même toujours destructeur d'environnement ? La question se pose en revanche sur la qualité des mesures compensatoires réalisées (ah, les mares à batraciens le long de l'A65, creusées dans le sable des landes de Gascogne sans aucune couche de bentonite pour assurer leur étanchéité : du vent et de l'argent gaspillé, c'est sûr !).

Pour vous rassurer dans le domaine de la croissance verte, voici un marché de restauration écologique très lucratif auquel participe actuellement le même BE en Chine pour restaurer la plus grande ZH au monde (l'estuaire du Panjin, quelque 300 000 ha -j'espère que je n'oublie pas un 0). Vous y verrez un inconnu Nicolas H.?, qui décidément est partout ...

Version courte (6min) :
http://www.youtube.com/watch?v=VnzfF46D4aI

Version longue (plus de 10 min) :
http://www.youtube.com/watch?v=xL0dY6F8oV8

A l'heure de la mondialisation, les chinois ont même besoin des occidentaux pour pérenniser le roseau ! Je suis peut-être un brin ironique à l'excès, car dans la foultitude d'organismes qui participent à ce projet, il y a la Tour du Valat, organisme de recherche privé (sur fonds de mécénat mais aussi d'études, la preuve en est), spécialiste incontesté du fonctionnement des roselières (mais en principe du pourtour méditerranéen).

Quant au fameux vison d'Europe à l'aire de répartition très éclatée n'est-ce-pas (un noyau très étendu en Europe centrale et Russie) et le Sud-Ouest, on sait aujourd'hui que son origine chez nous est artificielle. Plus que 300 petites bêtes qui sont l'objet de toutes les attentions de la part d'une kyrielle de spécialistes (que de programmes ..., y compris aujourd'hui de réintroduction avec des élevages agréés) et que d'argent public dépensé ...

Je suis touché par autant d'attention pour Mère Nature.
Juste pour terminer : mon PDG a un jour réagi à une collaboration entre la LPO (Ligue pour la Protection des Oiseaux) et des Fédérations de Chasseurs avec une critique du style : "l'argent n'a en principe pas d'odeur, mais il peut parfois sentir la poudre".
Certes, l'argent n'a pas d'odeur, il peut s'obtenir en fermant les yeux, le nez et les oreilles sur les droits de l'homme bafoués ou de l'écologie pseudo-scientifique, à tout le moins corporatiste !

La bête humaine (rapport fortuit avec Zola ?)

Écrit par : satyagraha | 17/07/2014

Les commentaires sont fermés.