Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

06/06/2012

Venezuela: socialisme et écologie

VENEZUELA
Blanca Eekhout est coordinatrice de la grande alliance de gauche ("Conseil patriotique" ou "Grand pôle patriotique") formé récemment autour du PSUV.
A propos de la "question verte", elle a déclaré lors d'un meeting Place Bolivar à Caracas: "le socialisme doit être écologique ou ce n'est pas du socialisme.." Elle a lié la défense de l'environnement à celle de l'indépendance et la souveraineté.

Elle a également dénoncé comme un leurre "l'économie verte" parce qu'elle sépare la question environnementale de la question sociale.
Occupé à mener campagne pour Eva Joly, Daniel Cohn Bendit n'a pu assister au rassemblement.
 Et donc aucun média français n'en a rendu compte.

Jean Ortiz

lettre ouverte aux camarades socialistes

Lettre ouverte aux camarades socialistes .

Nous avons chassé Sarkozy ensemble. Nous ne  pourrons vaincre le capitalisme (si vous en avez la volonté) qu'ensemble.
Alors pourquoi vouloir à tout prix une "majorité absolue" de "hollandais" à la botte du prince? Pourquoi vouloir faire  la peau à mes amis Brard, Asensi (fils de "Brigadiste International"), à Mélenchon, qui est allé se fritter le Front National pendant que vos élus du coin tentaient de faire oublier leur corruption, je l'espère passée ? Le courage politique de Mélenchon contraste avec la pleutrerie de tous ceux qui ergotent déjà sur la grosseur d'un pouce ("coup de pouce"), qui va finir par devenir auriculaire pour faire plaisir à la Madame du pauvre Medef...
Vous m'inquiétez déjà camarades socialistes. Rassurez-moi vite! Jaurès répétait que l'on ne pouvait être à la fois avec les exploités et leurs exploiteurs. Choisissez, putain, d'une fois pour toutes: Neuilly ou Ivry? Le CAC40 ou le pouvoir d'achat? La "non intervention" ou l'antifascisme? Washington ou La Paz, Quito, Buenos Aires, Caracas....?
Nous ne pourrons aller vers un Front populaire qu'ensemble, vers un "socialisme à la française" que main dans la main, et  poing levé (position il est vrai acrobatique). Ensemble. Toute ma pratique dans le mouvement social et syndical a été imprégnée de cette démarche unitaire.
Mais non de Dieu arrêtez de vouloir être hégémoniques à tout prix , alors que l'histoire a prouvé, y compris la récente (Grèce, Espagne, Portugal), que vous n'avancez le plus souvent, dans la lutte des classes, qu'à grands coups de pieds du peuple dans le cul. J'ai connu quelques baudets sympathiques, de mes amis, qui ne sont devenus chevaux de course qu'en les poussant...L'important étant de disputer le "Grand prix social" ensemble et de le gagner, quelle que soit la couleur de la casaque (je préfère le rouge), à condition que le programme des différentes "écuries" soit le plus avancé possible. Que l'on me pardonne la métaphore chevaline un peu outrée, mais, mais...Qui aime les chevaux les connaît bien.
A vouloir ménager la chèvre et le loup, dit-on dans le Tarn, c'est toujours le légionnaire qui se retrouve triste.
Oui vous avez besoin ,camarades socialistes, d'une gauche-gauche forte, pour vous empêcher de draguer au centre (et draguer est humain et plutôt agréable).  Pour moi, communiste et militant enthousiaste du Front de Gauche, vous êtes, pour beaucoup d'entre vous, des amis, des camarades de luttes syndicales, sociales, des "hermanos" (frères) de moments de partage, et parfois de quelques histoires plus intimes (nul n'est parfait)...Alors pourquoi vous méfier de nous, les cocos, les Frontistes, les Fasistes, les PGistes, les piquettistes, les lutteursdeclassistes, nous qui sommes plutôt fiables contre les patrons, les nantis, les banquiers, contre les "collabos" d'aujourd'hui, les prédateurs des services publics, les saigneurs de peuples, les "vende-patria" (en espagnol), les "Versaillais", et écétéraécétéra ???
Une majorité de gauche où le front de Gauche n'aurait que la portion congrue serait bien gauche face au mur de l'argent, face aux voraces "marchés", aux intérêts de classe, aux fauteurs et alimenteurs de crise, à la nécessité de rétablir l'indispensable primat du politique ,et de promouvoir le "retour de l'Etat"...A force de nous prendre seulement pour des "forces d'appoint", la nécessaire dynamique unitaire pourrait prendre du plomb dans l'aile.
Vous connaissant bien, il nous faut vous aider souvent à tenir le cap à gauche, à faire Front, à résister aux pressions de nos "ennemis de classe"...Alors ne refusez pas cette "assurance contre toute dérive droitière" que nous représentons. Un FRONT DE GAUCHE , fort , va rendre service à nos idéaux et intérêts communs, à nos engagements partagés, au moral du peuple, en étant à vos cotés, en alliés sûrs, fidèles, combatifs, anticapitalistes. Respectez -nous en tant que tels et avec tout le poids que mérite notre courage et notre lucidité politiques. A se marier, il vaut mieux le faire avec un vrai amour, profond, "doux et tendre", "mon merveilleux amour"...(grand Jacques);  un partenaire plus volage exige plus de vigilance. Mais l'essentiel reste le bonheur possible et partagé. A portée de la main, si nous le voulons!!
Jean Ortiz
Universitaire

divorcé deux fois
Pau

 

05/06/2012

Safari et bouche cousue

Safari et bouche cousue

Le bureau du parlement espagnol vient de s' opposer à toute commission d'enquête au sujet du safari du roi au Botswana. Cela serait "anticonstitutionnel" paraît-il. Drôle de constitution que celle qui place le roi parmi les dieux de l'Olympe. La demande d'une commission d'enquête émanait de Izquierda Unida, ERC et BNG. Le néo-franquiste Partido Popular bétonne à mort pour protéger l'héritier du dictateur, c'est normal, mais scandaleuse a été l'attitude du Parti Socialiste Ouvrier Espagnol, qui a rallié la droite pour rejeter toute enquête et couvrir "su Majestad". Encore et toujours le consensus de la "transition" !!
Pour sa part, le "Chef de la Maison Royale" a répondu à une lettre de Izquierda Unida (posant quelques questions impertinentes) sur le safari au Botswana, que le roi non plus ne parlerait pas. Silence d'éléphant!! Le roi est au-dessus des lois, "intouchable"(enfin...)
Le roi se serait livré à des "activités privées": chasser l'éléphant en compagnie d'une madame de la noblesse étrangère...mais payées par les contribuables espagnols. Le roi refuse  de dire combien de coups il a tiré. Impuissance ? Obligation de réserve? Africaine? Secret d'Etat? D'alcôve? Safari, ça fait rire beaucoup d' Espagnols, rire de rage..."Republica ya !!""Viva la Tercera!!"
Jean Ortiz.